淨零排放意思、淨零排放英文與核心原則
淨零排放英文：Net zero emissions（常簡寫 Net zero）。在部分情境下若僅指二氧化碳，也會寫作 Net zero CO2。
淨零意思是：在特定的一段時間內，人為造成的溫室氣體（GHG）排放量，扣除人為移除（例如植樹造林、土壤與藍碳碳匯、碳捕捉與封存 CCUS）後，達到「結果為零」的平衡。這代表「淨零不是完全不排放」，而是先把排放盡量減到接近零，再用高品質的移除手段處理無法避免的剩餘排放。這正是聯合國與 IPCC 對淨零排放（Net Zero）的核心精神，也是氣候變遷減緩（Climate change mitigation）的關鍵路徑。
2015 年《巴黎協定》將「2050淨零排放」確立為全球共同方向：在本世紀中葉以前，將人為溫室氣體排放極小化，剩餘部分由自然與技術手段吸收或封存，以把全球升溫控制在 1.5°C 內。
淨零碳排定義與其他概念的差異
淨零碳排定義：指組織、企業、城市或國家在特定期間內，所有人為溫室氣體排放量，與人為移除量相抵後為零。因中文用語差異，「淨零排放（Net zero emissions）」又常稱作「淨零碳排」。但在技術上，「排放」可能指所有 GHG（CO2、甲烷 CH4、一氧化二氮 N2O 等），也可能在特定脈絡中僅指 CO2。因此談到「淨零碳排淨零排放差異」時，重點在於「涵蓋氣體範圍與邊界的清楚界定」。
概念差異比較表
| 名稱 | 英文 | 範疇（氣體） | 時間性 | 是否可用抵換/移除 | 核心順序 | 典型應用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨零排放 | Net zero emissions | 全部或明確界定的溫室氣體（CO2、CH4、N2O…） | 需設定「特定期間」（如到 2050 年） | 僅對少量、無法再減的剩餘排放，採高品質移除 | 先深度減量，再移除 | 國家、城市、企業長期目標 |
| 淨零碳排放 | Net zero (often CO2-focused) | 多指 CO2，亦可擴大為全 GHG，須聲明邊界 | 同上 | 同上 | 同上 | 與「淨零排放」多數情境可互換，但須說清涵蓋範圍 |
| 碳中和 | Carbon neutrality | 通常指 CO2（或特定活動範圍） | 可為短期、專案或年度 | 可用碳信用抵銷達成「當期中和」 | 減量與抵銷並行（易被質疑綠色漂綠） | 活動、產品、年度中和 |
| 負排放 | Negative emissions | 多指 CO2 | 可為持續性 | 以移除量超過排放量 | 強調「移除超過排放」 | 自然碳匯、直接空氣捕捉（DAC）等 |
結論
- 淨零排放/淨零碳排放更強調「長期深度減量」與「時間邊界」。
- 碳中和較偏向「當期平衡」，常依賴抵銷；嚴謹度與可信度取決於抵銷品質與減量證據。
2050淨零排放的國際脈絡與基準
- 巴黎協定：各國承諾於本世紀中葉達到2050淨零排放，將升溫限制在 1.5°C。
- IPCC 指引：淨零是「在特定期間內，全球人為排放量扣除人為移除量等於零」，而非零排放。
- 原則共識：先最大幅度減排，再以移除手段處理不可避免的剩餘量，避免過度依賴抵銷。
台灣淨零排放政策與「2050淨零碳排台灣」路徑
台灣已提出「2050淨零碳排台灣」願景與路線圖，核心法制與政策包含：
- 法制基礎：氣候變遷因應法（原溫管法）增訂淨零目標、強化治理與部會責任。
- 碳定價：建置碳費制度，由環境部（MOENV）主責規劃與徵收，優先針對高排放事業，逐步引導減碳投資。
- 路徑工具：發布淨零轉型策略與產業減碳指引，鼓勵企業導入能源效率、電氣化與再生能源。
- 資訊揭露：擴大上市櫃公司永續報告與氣候相關財務揭露（TCFD/ISSB）要求，強化淨零治理與透明度。
台灣淨零排放政策的12項關鍵策略（摘要）：
- 能源轉型：離岸風電/太陽光電擴張、電網韌性與儲能、氫能與新興能源。
- 產業減碳：製程低碳化、能源效率提升、電氣化與低碳燃料。
- 運輸與建築：交通電動化與運具低碳化、建築節能與既有建築改善。
- 碳移除與循環：碳捕捉利用與封存（CCUS）、資源循環與零廢、自然碳匯（森林、濕地、藍碳）。
- 支撐機制：綠色金融與碳定價、人才與公正轉型、創新研發與數位化。
結論要點：台灣朝向2050淨零排放的進程，將以「先深度減排、再高品質移除」為主軸，透過法制、碳費、產業技術與市場機制，逐步落實。
企業實務：如何制定淨零碳排放路徑
1) 釐清邊界與盤查
- 依 GHG Protocol 盤查範疇一（直接）、範疇二（購電）、範疇三（供應鏈與使用端）。
- 建立基準年與排放熱點，辨識高影響來源（能源、材料、物流、使用階段等）。
2) 設定科學基礎目標與里程碑
- 參考 SBTi/ISO 標準，設定 2030 中期與 2050 長期目標，將「2050淨零排放」轉為可執行的年軸。
- 明確「淨零碳排放」涵蓋哪些氣體、範疇與商業單位，避免模糊。
3) 深度減量優先
- 能源面：導入再生能源（自建/購電 PPA/綠電憑證）、提高能源效率、電氣化設備。
- 製程與產品：低碳材料、循環設計、延長壽命與可維修性，降低使用階段排放。
- 供應鏈：與供應商共擬減排路線、資料共享與激勵機制（價格訊號/合作專案）。
4) 高品質移除與嚴謹抵換
- 僅對無法再減的剩餘排放，採用高品質移除（林業/土壤碳匯、CCUS、DAC 等）。
- 若使用碳信用，檢視額外性、永久性、避免雙重計算與基準完整性，避免淨零聲稱風險。
5) 治理與揭露
- 將淨零納入董事會職責與績效獎酬，建立內外部稽核與揭露機制（TCFD/ISSB）。
- 與台灣淨零排放政策對齊，關注碳費、盤查準則與市場機會（綠電、低碳產品）。
常見誤解、風險與最佳實務
- 淨零不等於大量抵銷：核心在「實際減排」，抵換僅能處理剩餘量。
- 需揭露「淨零碳排定義」邊界：明確說明涵蓋氣體、範疇、時間與方法。
- 注意漂綠風險：不實宣稱、缺乏第三方佐證或抵銷品質不足，皆可能引發信任與法遵風險。
- 資金配置要跟目標一致：資本支出（CapEx）與研發應與 2030、2050 路徑連動，避免轉型落差。
結論
淨零排放（Net zero emissions）的關鍵在於「時間邊界內的人為排放與人為移除達到淨平衡」，但路徑順序必須是「先深度減量，再以高品質移除處理剩餘」。在國際 2050淨零排放 大勢下，台灣以法制（氣候變遷因應法）、碳定價（碳費）、產業技術與綠色金融推動「2050淨零碳排台灣」。企業若能以嚴謹的淨零碳排定義、透明揭露與科學化目標管理，將能同時降低轉型風險、抓住綠色市場機會，為長期競爭力與地球升溫控制做出實質貢獻。
常見問題
- 什麼是淨零排放？
A：在特定期間內，人工排放量扣除人工移除量後等於零；不是完全不排放，而是先深度減排再以高品質移除處理無法避免的剩餘排放。 - 淨零排放與淨零碳排放有什麼差異？
A：淨零排放通常涵蓋全部GHG並著重時間邊界，淨零碳排放多指CO2，涵蓋範圍與語境需說清楚。 - 2050淨零排放為何成為全球方向？
A：巴黎協定確立2050淨零排放為全球目標，目的是在本世紀中葉前把升溫控制在1.5°C，先減排再移除。 - IPCC對淨零的指引要點是什麼？
A：在特定期間內全球人為排放量扣除人為移除量等於零，並強調先最大幅度減排再以移除處理剩餘量。 - 台灣在淨零排放上的法規與路徑有哪些核心內容？
A：包含氣候變遷因應法增訂淨零目標、碳定價與徵收、淨零轉型策略與產業減碳指引，以及資訊揭露與治理要求。 - 台灣的12項關鍵策略聚焦哪些方向？
A：能源轉型、產業減碳、運輸與建築、碳移除與循環、支撐機制等五大方向。 - 企業在制定淨零碳排放路徑時的主要步驟是什麼？
A：釐清邊界與盤查、設定科學基礎目標、進行深度減量、規劃高品質移除與抵換、建立治理與揭露機制。 - 什麼是高品質移除，以及抵換與移除之間的差別？
A：高品質移除是對無法再減的剩餘排放進行實際移除（如林碳、土壤碳、CCUS、DAC）；若使用碳信用，需考量額外性、永久性與避免雙重計算。 - 淨零相關的常見誤解與風險有哪些？
A：淨零不等於大量抵銷，需清楚揭露邊界與方法，避免漂綠與信任風險，資金配置也要與路徑一致。 - 企業如何在揭露與治理上落實淨零？
A：將淨零納入董事會責任與績效，建立內外部稽核與揭露機制（如TCFD/ISSB），並與碳費與市場機會對齊。
發佈留言